De FISA-wet, die in 1978 werd ingevoerd, geeft Amerikaanse inlichtingendiensten brede bevoegdheden om elektronische communicatie af te luisteren in naam van de nationale veiligheid. Maar nu staat deze wet onder vuur omdat beide partijen in het Amerikaanse Congres zeggen dat het wet 'warrantless searches' - doorzoekingen zonder gerechtelijk bevel - van digitale communicatie van burgers mogelijk maakt.
Donald Trump wil de wet verlengen, maar stuit op aanzienlijke weerstand. Critici beweren dat FISA-bepalingen te ver gaan en de privacy van gewone Amerikanen aantasten. De wet staat voortdurend in de schijnwerper omdat deze in het verleden is misbruikt voor politieke doeleinden, waaronder het afluisteren van voormalig Trump-adviseur Carter Page.
Dit tijdstip is cruciaal: bepaalde FISA-bepalingen zullen spoedig verlopen, wat Congres dwingt het wettelijk kader opnieuw onder de loep te nemen. Zowel progressieve Democraten als conservatieve Republicanen pleiten voor strikte privacybeschermingen, hoewel hun redenen verschillen. Inlichtingendiensten stellen dat de wet essentieel is voor terrorismebestrijding.
Het debat spiegelt een fundamentele spanning in democratieën: hoe balanceer je veiligheid tegen burgerrechten? Juristen betogen dat moderne technologie vereist dat toezichtsmechanismen worden versterkt, zodat intelligence-agentschappen niet blanco cheques krijgen.
Het blijft afwachten of Congress hervorming doordrijft of de status quo behoudt.
