Een Amerikaanse rechter heeft de herverdeling van kiesdistricten in Virginia stopgezet, waardoor een strategie van de Democratische Partij om zetels terug te winnen van achter het net valt.
De Democratische regering van Virginia had een nieuw voorstel voor de indeling van kiesdistricten ingediend dat, volgens interne analyses, Democraten zou helpen vier zitjes in het Huis van Afgevaardigden terug te veroveren. De herverdelingsplannen waren breed ondersteund door de Virginiaanse kiezers en werden gezien als een directe tegenwicht tegen de gerrymandering (strategische hertekening van grenzen) die Republikeinen in andere staten hebben toegepast.
Volgens de Democraten hadden Trump-gericht Republikeinen in staten onder hun controle bewust kiesdistricten opnieuw ingedeeld om hun meerderheid veilig te stellen. Virginia, waar Democraten aan het roer staan, wilde dezelfde tactiek gebruiken—maar dan in hun voordeel. De rechtbank ziet dit echter anders en signaleert dat het proces niet conform de vereiste wettelijke procedures is verlopen.
De uitspraak raakt een gevoelig politiek thema: gerrymandering bepaalt vaak wie er wint en wie verliest in verkiezingen, onafhankelijk van het daadwerkelijke kiezerssentiment. Voor de Democraten in Virginia betekent dit een flinke tegenslag richting de komende verkiezingen. De zaak zal waarschijnlijk in hoger beroep gaan.
Voor Nederland is dit vooral interessant als casus: het toont hoe Amerikaanse verkiezingssystemen kunnen worden 'gebogen' naar voordeel van één partij—iets wat in ons evenredige stelsel veel minder kan gebeuren.
