De Trump-administratie heeft sinds haar aantreden duidelijk gemaakt dat het Amerikaanse bedrijven liever de ruimte geeft dan ze in te perken met regelgeving. Maar na maanden van 'handen af'-beleid klinkt er nu voorzichtiger taal uit het Witte Huis.
Dat blijkt onder meer uit recente uitspraken waarin Trump-functionarissen nuances aanbrengen die eerder afwezig waren. Waar de administratie voorheen AI-regulering buiten de deur hield, erkent ze nu dat bepaalde waarborgen nodig kunnen zijn — zonder echter duidelijk te maken welke of hoe streng.
De mogelijke verschuiving raakt een kernvraag: hoe balanceert Washington innovatie en veiligheid? Tech-bedrijven als OpenAI en Google hebben tot nu toe profiteerd van de lichte regelgeving. Tegelijkertijd groeit maatschappelijke druk om AI-systemen aan banden te leggen — onder meer op gebied van discriminatie, desinformatie en werkgelegenheid.
NPR citeert insiders die spreken van interne discussies, zonder dat Trump zelf duidelijke nieuwe richtlijnen heeft aangekondigd. Het kan gaan om alles: privacystandaarden, veiligheid van kunstmatige intelligentie, of toezicht op trainingsgegevens.
**Wat dit voor Nederland betekent:** Europa, met haar strenge AI-regelgeving (AI Act), zit al jaren vooruit op Washington. Als de VS nu tóch gaat reguleren, ontstaat er meer afstemming tussen beide continenten — wat Nederlandse bedrijven als Booking.com, Wolters Kluwer en regelvrij opererende startups helpt, omdat zij dan minder tussen twee regelstelsels in hoeven te laveren. Maar voorbij gaat het waarschuwing niet: als Amerika sterker gaat ingrijpen, kan innovatie in Silicon Valley vertraagd worden, en dat voelt ook in Amsterdam en Rotterdam.
