Het beleid van Trump tegenover kunstmatige intelligentie stond tot nu toe in het teken van één principe: laat innovatie groeien, zorg later voor regels. Maar recent zijn er signalen dat deze aanpak aan het verschuiven is.
De retoriek uit het Witte Huis is veranderd. Waar Trump eerder vooral waarschuwde voor overregulering die Amerikaanse AI-bedrijven zou belemmeren, lijkt er nu ruimte voor meer voorzichtigheid. Het gaat om kwesties als veiligheid, misinformation en controle op wie AI mag gebruiken.
Wat speelt hier? Deels druk van het Congres, deels groeiende zorgen in het bedrijfsleven zelf. Tech-leiders hebben in gesprekken erkend dat sommige waarborgen nodig zijn — zonder daarbij de Amerikaanse suprematie in AI te riskeren. Het is balanceren: hoe zorg je voor veiligheid zonder China en Europa voor te laten?
Ook speelt defensie mee. Pentagon en veiligheidsdiensten maken zich zorgen over ongecontroleerde AI bij militaire toepassingen. Trump luistert daar naar.
**Voor Nederland betekent dit twee dingen.** Ten eerste: als de VS strictere AI-regels invoert, volgt Europa niet zelden. Europese bedrijven moeten dan sowieso aan Amerikaanse normen voldoen. Dat kan voor Nederlandse AI-startup's zowel voordeel (duidelijke speelregels) als nadeel zijn (investeringen duurder, compliance ingewikkelder).
Ten tweede: een meer gereguleerde VS-markt geeft Europa minder excuus om helemaal af te wijken. De EU reguleert AI nu al flink (AI Act). Convergentie tussen transatlantische standaarden zou voor Nederlandse tech-bedrijven eigenlijk gunstig zijn — één set regels voor twee grote markten.
Het zijn nog voorbodes, geen beleid. Maar het moment waarop Trump AI helemaal vrij zou laten, lijkt voorbij.
