De Trump-administratie heeft tot nu toe duidelijk gekozen: innovatie boven regelgeving als het gaat om kunstmatige intelligentie. Maar recent zijn de signalen veranderd. Vooraanstaande woordvoerders laten voorzichtiger geluiden horen over de risico's van ongebreidelde AI-ontwikkeling.
Het gaat hier om een opmerkelijke draai. Toen Trump aan het begin van zijn term aan de slag ging, legde de regering de nadruk op het bevrijden van tech-bedrijven van bureaucratische rompslomp. Regels werden gezien als rem op innovatie. Maar nu — onder druk van China-rivalisering, privacy-incidenten en vragen over desinformatie — overwegen Trumps adviseurs voorzichtiger beleid.
De verschuiving weerspiegelt een groter dilemma: hoe hou je de VS voorop in AI, zonder dat de technologie volledig uit je handen loopt? Eerdere waarschuwingen van wetenschappers over risico's van AI zijn nu moeilijker te negeren.
Opmerkelijk is dat deze koerswijziging voorzichtig gebeurt. Het gaat niet om strikte Europese-stijl regelgeving, maar eerder om 'lichte aanrakingen' — handreiking naar industrie zonder dwingende vereisten. Dat past bij Trumps filosofie: bedrijven zelf laten nadenken over risico's, onder toezicht van het Witte Huis.
De vraag blijft: komt dit voort uit werkelijk inzicht, of zijn het alleen make-upsignalen richting Congres en publieke opinie? Voor Nederland is het interessant om te volgen: als de VS tóch regels gaat opstellen, zullen Nederlandse tech-bedrijven die waarschijnlijk ook moeten naleven. (Bron: NPR Technology)
