De MAHA-beweging — Make America Healthy Again, Trumps gezondheids- en milieu-initiatief — raakt verdeeld over de koers van de Trump-administratie op giftige stoffen. Vooral de steun voor glyphosaat, het wereldwijd meest gebruikte onkruidverdelger, zorgt voor felle kritiek van activisten die hoopten op een strengere milieuregulering.
Glyphosaat, bekend onder merknamen als Roundup, staat al jaren onder vuur wegens mogelijke gezondheidsrisico's. Hoewel de EPA en veel regelgevers het middel als veilig beschouwen, zijn er honderden rechtszaken tegen de fabrikant aanspannen. De MAHA-aanhang verwachtte juist dat Trump's administatie zich zou afkeren van chemicaliën die volgens hen volksgezondheid schaden.
De MAHA-beweging ontstond als onderdeel van Trumps campagne, gericht op het terugdringen van ultraverwerkingsindustrie en kunstmatige stoffen in voedsel en milieu. Dit creëert nu een ongemakkelijke spanning: veel MAHA-sympathisanten steunen strenger toezicht op pesticiden, maar Trumps EPA kiest voor het industriebelang.
Deze splitsing toont dat zelfs conservatieve milieubeweging niet monoliet is. Enkele MAHA-voorstanders pleiten nu voor strengere regels, in tegenspraak met wat ze als Trump's standaard beschouwen. Analisten zeggen dat dit loyaliteitskwesties kan creëren in Trumps basis.
Hoewel glyphosaat vooral in Noord-Amerika gebruikt wordt, heeft de zaak internationale implicaties. Nederland voert grote hoeveelheden pesticiden in en uit, en Nederlandse boeren gebruiken glyphosaat op schaal. Een Amerikaanse retoriek tegen het middel zou Europese regelgevers kunnen inspireren tot strengere restricties.
