Het Amerikaanse Hooggerechtshof staat op het punt een baanbrekende uitspraak te doen over digitale toegang tot abortuspillen. Nadat een federaal appellatiehof probeerde telemedicine-abortus onmogelijk te maken, stapte het Supreme Court in met juridische opmerkingen van beide partijen.
Centrum van het geschil: mifepristone, één van de twee medicijnen voor een medicijnabortus. Dit middel kan al jaren telehealth-recepten ontvangen — patiënten krijgen het online voorgeschreven en laten het per post bezorgen. Maar conservatieve juridische partijen voerden aan dat dit in strijd is met het federale Comstock Act, een meer dan 150 jaar oud wetsartikel over postale verspreiding van 'obscene' materialen.
De lagere rechtbank gaf hen gelijk en wilde telemedicine-abortus verbieden. Dat zou betekenen dat vrouwen in veel staten — vooral waar clinics ver weg zijn — in het geheel geen medicijnabortus meer kunnen krijgen. Het Supreme Court schreef deze uitspraak direct in en liet beide partijen juridische brieven indienen.
Wat opvalt: het Hooggerechtshof neemt dit serieus. In dit stadium zonder die juridische documenten zou het gemakkelijk kunnen afwijzen. Dat het ze nu behandelt, suggereert gevoeligheid voor het thema na de omstreden Dobbs-uitspraak van 2022, die het grondwettelijk recht op abortus afschafte.
Een uitspraak wordt begin zomer verwacht.
