Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft donderdag geoordeeld dat de abortuspil mifepristone beschikbaar moet blijven via online of telefonische consulten. Patiënten kunnen het middel rechtstreeks per post ontvangen, zonder fysieke afspraak met een arts.
De uitspraak is een tegenvaller voor conservatieven die wilden dat mifepristone alleen door persoonlijke overhandiging via artsen beschikbaar zou zijn. Louisiana en andere conservatieve staten hadden geprobeerd deze beperking in te stellen, maar het Hof blokkeerde dat.
Mifepristone is sinds 2000 goedgekeurd in de VS en wordt gebruikt voor medicijngeoriënteerde abortus in de eerste weken van zwangerschap. Sinds de FDA in 2023 de toegang via telehealth uitbreidde, hebben tienduizenden vrouwen het middel op die manier gebruikt. De beslissing van het Hooggerechtshof behoudt deze praktijk.
Dit is de eerste grote uitspraak over abortusrechten sinds het Hof in juni 2022 Roe v. Wade ongeldig verklaarde. Die beslissing gaf staten meer macht om abortus in te beperken. Deze nieuwe zaak toont dat het Hof nog niet unaniem tegen alle abortustoegang staat.
Voor vrouwen die geen fysieke afspraak kunnen regelen — door afstand, kosten of medische redenen — blijft online toegang cruciaal. De telehealth-route maakte abortus ook veiliger in staten waar fysieke klinieken gesloten zijn.
**Wat betekent dit voor Nederland?**
Direct raakt dit Nederland niet: abortus is hier sinds 1984 gelegaliseerd en relatief toegankelijk. Maar het toont hoe verschillend twee westerse democracieën kunnen reageren op dezelfde vraag. Nederlandse vrouwen hebben dit debat grotendeels achter zich; in de VS leidt dezelfde kwestie tot scherpere politieke tegenstellingen.
